Der Oberste Gerichtshof erlaubt Hawaii Klimawandelklage vorwärts

2025/03/28 09:38

WASHINGTON - Der Oberste Gerichtshof hat am Montag Berufungen abgewiesen, die von verschiedenen Ölfirmen eingereicht wurden, die versuchen, eine Klage in Hawaii zu schließen, die sie für den Klimawandel zur Rechenschaft ziehen soll.

Die Entscheidung bedeutet, dass die Gemeinde Honolulu mit einer eng beobachteten Klage gegen Unternehmen, einschließlich Sunoco und Shell, voranschreiten kann, die Ansprüche nach dem Gesetz von Hawaii erhöhen.

Die Unternehmen argumentieren, dass der Klimawandel von Natur aus eine Frage des Bundesgesetzes ist, das nicht von den staatlichen Gerichten angegangen werden sollte. Andere Unternehmen, die verklagt wurden, sind ExxonMobil, Chevron und BP.

Der Oberste Gerichtshof erlaubt Hawaii Klimawandelklage vorwärts

Der Oberste Gerichtshof von Hawaii entschied im Oktober 2023, dass sich der Fall weiterentwickeln könnte, wobei der sich angeblich getäuschende Marketing und öffentliche Aussagen der Ölunternehmen und nicht auf die physischen Auswirkungen des Klimawandels gemacht hat.

Das staatliche Gericht kam zu dem Schluss, dass die Klage nicht nach Bundesgesetz verdrängt wurde, weil es "nicht versucht, Emissionen zu regulieren und keine Schäden für die zwischenstaatlichen Emissionen zu beantragen".

Die Biden -Verwaltung hatte den Obersten Gerichtshof aufgefordert, die Fälle nicht aufzunehmen.

Die Geschäftsinteressen haben verzweifelt versucht, Klasebüros der Klimawandel zu schließen, die die Kommunen vor Gericht im ganzen Land eingereicht haben. Dabei haben sie sich wiederholt an den Obersten Gerichtshof gewandt.

Im Jahr 2021 entschied das Gericht zugunsten von Unternehmen in einer Verfahrensfrage in einem Fall in Bezug auf Ansprüche der Stadt Baltimore.

Aber zwei Jahre später wandten die Richter Berufung ab, die von verschiedenen Unternehmen eingeleitet wurden, die versuchen, den Fall an das Bundesgericht zu übertragen, was im Allgemeinen als geschäftsfreundlicher angesehen wird.

Auf nationaler Ebene hat die konservative Mehrheit des Gerichts die Fähigkeit der Umweltschutzbehörde behindert, den Klimawandel anzugehen und in einem Urteil von 2022 neue Bordsteine ​​für ihre Autorität zu bringen.

Ebenfalls von Relevanz ist ein Urteil aus dem Jahr 2011, bei dem der Oberste Gerichtshof einen Versuch abgelehnt hat, Unternehmen nach dem Gemeinsamen Bundesrecht zu verklagen. Das Gericht entschied dann, dass das Clean Air Act, das wichtigste Bundesgesetz für die Regulierung der Luftverschmutzung, dazu führte, dass Ansprüche auf das Common Law nicht erhöht werden konnten.


Verwandte Produkte

x